Subanana ile Notta Karşılaştırması (2026): Toplantı Yapay Zekâsı için Dokümana Dayalı İnceleme
Bir Notta alternatifi arıyorsanız genellikle şu üç duvardan birine toslamışsınızdır: Ücretsiz katmanın görüşme başına 3 dakikalık sınırı gerçek toplantılarda denemenize izin vermiyordur, özel sözlük (custom vocabulary) özelliği yalnızca İngilizce ve Japonca'yı destekliyordur ya da tek bir sağlayıcı modeline mahkûm olmak yerine her toplantı için farklı bir LLM seçmek istiyorsunuzdur.
Açıklama: Subanana'yı ben yürütüyorum. Bu karşılaştırma yalnızca her aracın yayımladığı dokümanlardan doğrulanmış bilgileri kullanıyor (Notta'nın fiyatlandırma, özellik ve araç sayfaları ile subanana.com fiyatlandırma ve özellik sayfaları, ayrıca doğrulanmış, yayımlanmış özellik kümesi) — Mayıs 2026'da alındı (Notta fiyatlandırma). Uydurma kafa kafaya kıyaslama yok; her ikisinin de ücretsiz katmanı var, dolayısıyla iddia düzeyinde doğruluk karşılaştırması istiyorsanız kendi toplantılarınızda deneyin.
Bağlam için: Notta'nın merkezi Tokyo'dadır, ABD'de büyümek için 2025 yılında 6,3 milyon dolar topladı ve Notta Memo donanım kaydedicisini (149 dolar) Şubat 2026'da beş AB pazarında piyasaya sürdü. Subanana ise toplantı transkripsiyonunu, altyazıyı ve canlı altyazıyı tek bir çalışma alanında birleştiren, merkezi Hong Kong'da bulunan daha küçük bir ekiptir.
Özet
- Notta'yı seçin eğer gününüz Japonca toplantılarla geçiyorsa, bir donanım eşlikçisi (Notta Memo) istiyorsanız ya da satış akışları için hazır CRM entegrasyonlarına (Salesforce, HubSpot, Pipedrive) değer veriyorsanız.
- Subanana'yı seçin eğer toplantı başına LLM seçimi (GPT / Gemini / DeepSeek / Grok / Qwen) istiyorsanız, yalnızca İngilizce ve Japonca'da değil 80'den fazla dilde çalışan bir özel sözlüğe ihtiyacınız varsa ya da 3 kişi ve üzeri bir ekipseniz; çünkü çalışma alanı temelli fiyatlandırma o noktada hesabı tersine çevirir.
- Dürüst orta yol: Japonya'da çalışan, Japonca toplantılar yapan tek kişilik bir profesyonel için Notta o pazardaki en olgun seçimdir. Çok dilli ekipler ya da özellikle özet modeli seçimine önem veren alıcılar içinse Subanana daha iyi oturur.
Fiyatlandırma (Mayıs 2026)
Notta'nın fiyatlandırma sayfası şu katmanları listeliyor (yıllık faturalama):
| Plan | Aylık ücret | Aylık transkripsiyon | Görüşme başına sınır | Yapay zekâ özeti | Notlar |
|---|---|---|---|---|---|
| Ücretsiz | 0 $ | 120 dk | 3 dk | 10/ay | Kişisel deneme |
| Pro | 8,17 $/ay | 1800 dk | 5 saat | 100/ay | Tek kişilik profesyonel |
| Business | 16,67 $/koltuk/ay | Sınırsız | 5 saat | 200/ay | Ekipler |
| Enterprise | Özel | Özelleştirilmiş | 5 saat | Sınırsız | En az 51 koltuk |
(Kaynak: Notta fiyatlandırma sayfası, Mayıs 2026.) Ücretsiz katmandaki görüşme başına 3 dakikalık sınır, kıyasladığımız toplantı yapay zekâları arasındaki en sıkı ücretsiz katman tavanıdır — arayüzü ve kısa sesli notları değerlendirmek için işe yarar, ama gerçek bir müşteri görüşmesi cümlenin ortasında kesilir. Notta'yı gerçek toplantılarda denemek için fiilen Pro'ya ihtiyacınız olur. Gerçek zamanlı çeviri (yıllık planda 6 $/ay) ve iki dilli çeviri (yıllık planda 9 $/ay), Pro'nun üzerine eklenen ücretli paketlerdir (Notta fiyatlandırma).
Subanana ise çalışma alanı temelli fiyatlandırma kullanır — koltuk başına faturalama yerine tek bir çalışma alanı ücreti tüm ekibi kapsar. Benzer bir katmanda 5 kişilik bir ekip için bu hesap, genellikle kişi başı fiyatın 5 katının belirgin biçimde altında kalır. Güncel katmanlar için canlı fiyatlandırma sayfasına bakın.
Notta'nın koltuk başına modeli tek kişilik profesyoneller için daha temizdir; Subanana'nın çalışma alanı modeli ise kayıt ve özet erişimini paylaşan, 3 kişi ve üzeri ekipler için öne geçme eğilimindedir.
Notta hangi dilleri destekler ve özel sözlük nerede tıkanır?
Notta, Kantonca (özel açılış sayfası), Mandarin, Korece ve Avrupa dillerinin çoğu dâhil olmak üzere 58 transkripsiyon dilini destekler. Liste geniştir.
Dikkat çeken kısıt şu: Notta'nın özel sözlük özelliği yalnızca İngilizce ve Japonca'yı destekler (fiyatlandırma sayfasındaki özellik tablosuna göre). Özel adların, teknik terimlerin ya da ürün adlarının tanınmasını Mandarin, Kantonca, Korece, Almanca veya desteklenen başka bir dilde güçlendirmek istiyorsanız Notta bunu bugün sunmuyor. İngilizce ve Japonca dışındaki ekipler için en büyük fark bu noktada ortaya çıkıyor.
Subanana 80'den fazla dili kapsar ve sözlük özelliği yalnızca iki dilde değil, desteklenen tüm dillerde çalışır. Çok dilli ürün ekipleri için (bir ürün adının İngilizce, Japonca, Çince ve Korece toplantılarda doğru tanınması gerektiğinde) bu fark operasyonel olarak önem taşır.
İki aracın da dil bazındaki doğruluğu için bağımsız bir kıyaslama mevcut değil. Notta'nın Kantonca açılış sayfasındaki sağlayıcı tarafından beyan edilen doğruluk oranı kendi beyanıdır ve yüksek kaliteli ses varsayar — bunu kıyaslama değil, pazarlama olarak değerlendirin. Karşılaştırmanın güvenilir yolu, aynı sesi her iki ücretsiz katmandan da geçirmektir (Notta'nın 3 dakikalık sınırını unutmadan).
Entegrasyonlar ve toplantı yakalama
Notta'nın iki toplantı yakalama yolu var:
- Notta Bot, Zoom / Google Meet / Microsoft Teams toplantılarına katılımcı olarak girer.
- Notta Desktop (Beta), masaüstünü bir bot olmadan kaydeder. Ana gezinmede "(Beta)" etiketli — ticari akışların merkezine yerleştirmeden önce değerlendirin.
CRM tarafındaki entegrasyonlar, Notta'nın ürün sayfalarına göre Salesforce, HubSpot, Pipedrive ve diğer iş yeri araçlarını kapsar.
Subanana'nın entegrasyon hikâyesi bugün daha dardır. SRT / VTT / TXT / DOCX dosyalarının doğrudan indirilmesi ve kurgu yazılımları için kapsamlı destek (SRT içe aktarma yoluyla Premiere Pro, Final Cut Pro, DaVinci Resolve) sunar. Subanana şu anda herkese açık bir Zapier uygulaması, yerel bir Salesforce entegrasyonu ya da bir HubSpot CRM bağlantısı sunmuyor. Akışınız bu araçlara bağlıysa, Notta'nın hazır bağlantıları daha fazladır.
Bu, yığını ağır olan alıcılar için gerçek bir Subanana zayıflığıdır. Buna karşılık gelen Subanana gücü ise, transkript ve özetin, dışa aktarmadan önce ayrıntılı biçimde düzenleyebileceğiniz çalışma alanında kalmasıdır (konuşmacı etiketleri, sözlük düzeltmeleri, cümle düzeyinde yeniden ifade).
Yapay zekâ özeti: Notta Brain'e karşı çoklu LLM
Notta'nın yapay zekâ katmanının adı Notta Brain. Şubat 2026'da Notta Brain, dosyalar arası analiz ile görsel / PPT / Excel / Word oluşturma yetenekleriyle genişledi. Kredi sayacıyla çalışır — fiyatlandırma sayfasına göre PPT oluşturma başına 1.000 kredi, görsel oluşturma başına 200 kredi, Excel/Word başına 200 ve Soru-Yanıt başına 100 (Notta fiyatlandırma). Tüm katmanlar aylık 1.000 temel kredi alır; yoğun kullanım için aylık 8.000 ek kredi sağlayan, yılda 93,59 $'lık bir paket vardır.
Subanana'nın özet tarafındaki ayırt edici yönü: çoklu LLM yönlendirme. Platform birden fazla öncü modeli destekler (GPT, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen aileleri — yeni modeller çıktıkça liste genişler) ve modeli toplantı başına seçmenize izin verir. Özet kalitesi, doğruluktan çok bir tercih meselesidir — kısa durum toplantıları için en iyi model, çoğu zaman müşteri görüşmesi sadakati ya da İngilizce dışı özetleme için en iyisi değildir. Subanana bu seçimi açar; Notta sizi Notta Brain'e sabitler.
Birkaç yapay zekâ aracını deneyip bir modelin müşteri görüşmesi özetlerini daha iyi yazdığını, bir başkasınınsa eylem maddesi çıkarımında üstün olduğunu görmüş ekipler için Subanana, modeli toplantı başına seçme imkânı verir.
Notta Memo donanımı işinize yarar mı?
Notta, benzersiz biçimde bir donanım ürünü de sunuyor. Notta Memo ses kaydedicisi (149 dolar), kafe, ders ve sessiz toplantı ortamlarında "neredeyse %100" transkripsiyonla TechRadar tarafından 4,5/5 puan aldı (uyarılar: transkripsiyon, çeviri ve özetlemenin tümü internet bağlantısı gerektirir; tescilli şarj kablosu). Şubat 2026 itibarıyla Memo, ABD'ye ek olarak Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, İtalya ve İspanya'da satışta. Akışınızda "dizüstü taşımadan sahada toplantı kaydetmek" gerçek bir ihtiyaçsa, bu gerçekten ayırt edici bir özelliktir. Subanana'nın donanımı yoktur — kaydı Zoom / Teams / yerel kayıt yoluyla alıp yüklersiniz.
Notta'nın kazandığı / Subanana'nın kaybettiği yerler
Dürüstçe çerçevelenmiş kısa bir liste. Notta'nın güçlü yanları: Japonya pazarındaki olgunluk (Tokyo merkezi, Japonca için özel sözlük, en derin Japonca marka bilinirliği); donanım ve SaaS stratejisi (149 dolarlık Notta Memo + TechRadar 4,5/5 + AB lansmanı — Subanana'da bulunmayan bir ürün ekseni); hazır CRM entegrasyonları (Salesforce, HubSpot, Pipedrive kullanan ekipler ilk saat içinde değer görür); fonlanmış ve büyüyor (6,3 milyon dolar toplandı, AB'de genişleme).
Subanana'nın zayıf yanları: bugün yerel bir Salesforce, herkese açık bir Zapier uygulaması ve bir HubSpot CRM bağlantısı yok (dışa aktarım "kopyala-yapıştır" şeklinde, "gönder ve unut" değil); donanım ürünü yok (toplantıları ayrıca kaydedip yüklersiniz); Hong Kong / Büyük Çin dışında daha düşük marka bilinirliği.
Nasıl karar verilir
- Japonya'da çalışan, Japonca toplantılar yapan, donanım eşlikçisi düşünen tek kişilik profesyonel. → Notta. Japonya pazarında olgun; Memo, sahada kayıt için kullanışlı.
- Salesforce / HubSpot / Pipedrive kullanan, İngilizce toplantılar yapan, 5-20 koltuklu satış ekibi. → CRM entegrasyon derinliği için Notta.
- Çok dilli ekip (İngilizce + Japonca + Çince veya benzeri), toplantı başına LLM seçiminin önemli olduğu, 80'den fazla dilde özel sözlüğe ihtiyaç duyulan durum. → Subanana. Çalışma alanı fiyatlandırması + çoklu LLM özeti + diller arası sözlük doğrudan uygun düşer.
İkisini de deneyin
Her ikisinin de ücretsiz katmanı var, ancak Notta'nın Ücretsiz katmanındaki görüşme başına 3 dakikalık sınır gerçek toplantı denemesini kısıtlıyor. Karar vermenin en pratik yolu:
- Tipik bir birebir müşteri görüşmesini her ikisinden de geçirin (3 dakikalık sınırı aşmak için Notta Pro'ya ihtiyacınız olur)
- Bir iç ekip durum toplantısını her ikisinden de geçirin
- İngilizce/Japonca dışında bir dildeki bir toplantıyı her ikisinden de geçirin (özel sözlük açığı burada ortaya çıkar)
Subanana denemesi:
Notta denemesi: https://www.notta.ai/. İkisini de çalıştırın ve bir karşılaştırma yazısının iddialarına değil, ekibinizin gerçekte ne söylediğine göre karşılaştırın.İlgili okumalar
- Subanana ile Tactiq Karşılaştırması (2026)
- 2026'nın en iyi yapay zekâ toplantı transkripsiyon araçları
- Subanana ile Otter Karşılaştırması (2026)
- Subanana ile Fireflies Karşılaştırması (2026)
Yöntem: Bu yazıdaki bilgiler Notta'nın yayımladığı fiyatlandırma sayfasından (https://www.notta.ai/en/pricing), Kantonca araç sayfasından (https://www.notta.ai/en/tools/cantonese-speech-to-text), Slator'ın fonlama haberinden (https://slator.com/transcription-startup-notta-raises-usd-6m-to-bring-standalone-recorder-to-us/), TechRadar'ın Notta Memo incelemesinden (https://www.techradar.com/pro/notta-memo-ai-voice-recorder-review), Yahoo Finance / GlobeNewswire duyurusundan (https://finance.yahoo.com/news/notta-launches-ai-powered-memo-140000700.html) ve subanana.com fiyatlandırma ve özellik sayfaları ile doğrulanmış, yayımlanmış özellik kümesinden alınmıştır; Mayıs 2026'da derlenmiştir. Uydurma kafa kafaya kıyaslama yok. Gerçek bir kafa kafaya karşılaştırma için iki aracı da kendi sesinizde deneyin.