Subanana 與雅婷逐字稿比較（2026）：多模型 AI 轉錄、會議記錄與即時字幕對照
如果你正在比較 Subanana 與雅婷逐字稿，先講結論：雅婷逐字稿走「用多少付多少」、台語辨識強，適合偶爾轉幾小時錄音、不想綁訂閱的使用者；Subanana 是訂閱制的多模型 AI 轉錄平台，適合需要會議自動記錄、即時字幕翻譯，或長期穩定產出高品質中文逐字稿的個人與團隊。 兩者解決的問題重疊但不完全相同，選錯主要是付了用不到的功能，或少了你真正需要的工作流。
先講清楚立場：我經營 Subanana，所以這篇不是中立第三方評測。但我會把雅婷較強的地方照實寫出來——下面有一整節講「什麼情況雅婷更適合」，因為選工具最浪費時間的，就是看一篇只講自家好的比較文。
Subanana 與雅婷逐字稿，快速對照表
| 項目 | 雅婷逐字稿 | Subanana |
|---|---|---|
| 開發團隊 | 台灣人工智慧實驗室（Taiwan AI Labs） | Subanana |
| 計費方式 | 用多少付多少（約 NT$100／小時，買越多越便宜） | 訂閱制（免費預覽方案 + 付費月／年繳） |
| 免費額度 | 即時錄音免費；上傳音檔有少量免費時數 | 免費方案可試做預覽，匯出需付費 |
| 語音轉文字模型 | 自家單一引擎 | 多模型路由，依語言挑最佳模型，出問題自動換模型重跑 |
| 語言 | 國語、台語、英語、日語、粵語、國英／國台混合 | 80＋ 種語言，跨模式語言集一致 |
| 講者識別 | ✅ | ✅ |
| 自動標點分段 | ✅ | ✅（轉錄模式） |
| 會議自動記錄 | ❌ | ✅ Google Meet／Microsoft Teams 機器人（會後產出） |
| 會議摘要 | ❌ | ✅ 可自選摘要模型分層 |
| 即時字幕翻譯 | ❌ | ✅ 獨立的即時字幕功能 |
| 影片連結匯入 | YouTube | YouTube／Instagram／Facebook 公開連結 |
| 與逐字稿對話（AI 問答） | ❌ | ✅ 編輯器內建 |
| 匯出格式 | PDF、TXT、ODT、DOCX、SRT、CSV | SRT、VTT、TXT、DOCX、XLSX、Markdown |
| 原生 App | ✅ iOS／Android | 網頁版（瀏覽器） |
兩邊各有對方沒有的格式：雅婷有 PDF / ODT / CSV，Subanana 有 VTT / XLSX / Markdown。挑工具前，先確認你下游真正要的是哪一種檔案。
雅婷逐字稿適合誰？（先講它強的地方）
雅婷逐字稿是不少台灣使用者的第一個語音轉文字工具，它有三個實在的優點：
- 用多少付多少，不綁訂閱：以音檔長度計費，約 NT$100 一小時，買越多單價越低，額度也不是每月歸零。對一年只需要轉幾小時錄音的人——偶爾做一場訪談、整理一次演講——這種計費比訂閱划算，因為你不會為沒用到的月份付錢。
- 台語（台灣閩南語）支援：雅婷支援台語辨識，還有國台語混合。如果你的內容大量夾雜台語，這是它很具體的本地強項。
- 免費即時錄音 + 原生 App：即時錄音不扣費，又有 iOS／Android App，臨時開會、上課想隨手錄下來轉文字，手機拿起來就能用。
如果你的需求就是「偶爾把一段中文或台語錄音轉成文字」，雅婷逐字稿是個合理的選擇，你大概不需要再找替代方案。下面的比較，是寫給需求更進一步的人看的。
Subanana 和雅婷逐字稿的三個關鍵差異是什麼？
一、多模型路由，而不是單一引擎
雅婷用自家單一語音辨識引擎。Subanana 的做法不一樣：它持續評測多個語音辨識模型，為每一種來源語言挑出表現最好的那一個，而不是把所有語言鎖死在同一個模型上。更重要的是，當某段轉錄出現品質問題（例如模型「幻聽」出不存在的內容）時，系統會自動把那幾段換另一個模型重跑——而這個重跑不會額外扣你的分鐘額度。
這對中文轉錄特別有意義：中文同音字多、人名與專有名詞密集，單一模型在某些音檔條件下容易出錯，多模型自動換手能補上這一塊。Subanana 在轉錄之上還疊了多層品質檢查：幻聽偵測加自動換模型、LLM 協助校對挑出聽錯／同音錯字、以及字幕每秒字數（CPS）標示。想了解這套設計，可參考 AI 字幕／轉錄工具。
二、不只逐字稿，還有會議與即時字幕
這是兩者定位上最大的分別。雅婷專注在「把音檔轉成文字」這件事。Subanana 除了轉錄，還涵蓋兩個雅婷沒有的場景：
- 會議自動記錄：連結行事曆後，Subanana 的機器人會自動加入你的 Google Meet 或 Microsoft Teams 會議，會後產出逐字稿與會議摘要——摘要這一步你還可以自選不同分層的 AI 模型。（要說清楚的界線：這個機器人是「會後」處理錄音，不是會議中的即時字幕。）細節見 AI 會議記錄。
- 即時字幕翻譯：研討會、講座、直播這類現場活動，Subanana 有獨立的即時字幕功能，觀眾用分享連結就能看即時字幕，不用裝 App。詳見 AI 即時語音轉字幕。
如果你要的只是逐字稿，這些用不到；但如果你常開會、辦活動，這就是換工具的主要理由。
三、訂閱制 vs 用多少付多少，哪個划算？
計費方式沒有絕對的好壞，差別在你的使用頻率：
- 雅婷的用多少付多少適合用量低、不固定的人。
- Subanana 的訂閱制適合用量穩定或偏高的人——年繳方案的整年分鐘額度一次撥好，可以整年自由分配，對每週都要轉錄、開會的個人或團隊，單位成本通常更低。各方案分鐘數見 方案費用。
換句話說：偶爾用，雅婷的按時計費省錢；經常用，Subanana 的訂閱更划算。
什麼情況下雅婷逐字稿反而更適合？
照實說，這幾種情況我會建議你用雅婷，而不是 Subanana：
- 你一年只轉幾小時錄音：用量這麼低，訂閱不划算，雅婷的按時計費更省。
- 你大量需要台語辨識：台語是雅婷具體的本地強項，如果你的內容以台語為主，這點很實際。
- 你需要 PDF、ODT 或 CSV 檔：Subanana 匯出 SRT／VTT／TXT／DOCX／XLSX／Markdown，但不支援 PDF、ODT、CSV。如果你的流程非這幾種格式不可，雅婷直接給得了。
- 你要手機原生 App 隨手錄：Subanana 是網頁版，雅婷有 iOS／Android App，臨時手機錄音轉文字更順手。
工具是拿來解決問題的，不是拿來比規格的。用量低、以台語或上述格式為主，就留在雅婷；需要會議自動記錄、即時字幕、或長期穩定的高品質中文逐字稿，再考慮 Subanana。如果你還沒鎖定品牌、只是想搞懂「AI 逐字稿工具該怎麼挑」，可以先看這篇 AI 逐字稿工具怎麼選。
怎麼從雅婷逐字稿轉到 Subanana 試做一份逐字稿？
想實際比一比品質，最直接的方法是拿同一段錄音兩邊都跑一次。在 Subanana 這側的步驟是：
- 匯入錄音：上傳音訊或影片檔（支援 .mp4／.mov／.webm／.ogg），或貼上公開的 YouTube／Instagram／Facebook 連結直接匯入。
- 選轉錄模式並設定來源語言：逐字稿要選轉錄模式（不是字幕模式），它才會自動加標點、依語意分段。選好錄音的來源語言，把講者數設為自動偵測。
- 設定詞彙表（建議）：把人名、品牌、專有名詞先加進詞彙表（Glossary），系統轉錄時會優先採用你指定的寫法——這是中文逐字稿最容易出錯、也最值得先設定的一步。
- 校對與匯出：轉錄完成後進編輯器校對。系統會自動分講者、移除語助詞；你也可以直接和逐字稿對話，請 AI 抽重點、找某段內容。校好後選 DOCX／TXT／XLSX 等格式匯出。
拿兩邊的成品比對中文錯字率、講者分得準不準、標點分段好不好讀，再決定哪個適合你的工作流。
常見問題
問：雅婷逐字稿和 Subanana 最大的差別是什麼？ 答：定位不同。雅婷專注在「音檔轉文字」，用多少付多少、台語強；Subanana 是訂閱制的多模型轉錄平台，除了逐字稿，還涵蓋會議自動記錄、會議摘要與即時字幕翻譯，並會在轉錄出問題時自動換模型重跑。需求只在逐字稿，雅婷夠用；需求延伸到會議和活動，Subanana 補得上。
問：Subanana 支援台語嗎？ 答：Subanana 涵蓋 80＋ 種語言。如果你的內容以台語為主，雅婷的台語是它具體的本地強項，值得直接拿你的音檔在兩邊各試一段比較辨識結果——這比看任何規格表都準。
問：哪一個比較便宜？ 答：看使用頻率。一年只轉幾小時，雅婷的按時計費（約 NT$100／小時）通常更省；每週都要轉錄或開會，Subanana 的訂閱（年繳整年額度一次撥好）單位成本通常更低。可先用 Subanana 免費方案試做、預覽結果再決定。
問：Subanana 可以匯出 PDF 嗎？ 答：不行。Subanana 匯出 SRT、VTT、TXT、DOCX、XLSX、Markdown，沒有 PDF／ODT／CSV。如果你非要 PDF，可先匯出 DOCX 再另存為 PDF，或選擇本來就支援 PDF 匯出的雅婷。
問：可以直接用免費方案做完整逐字稿嗎？ 答：免費方案可以試做、預覽結果，但匯出要付費——免費方案不支援字幕／逐字稿檔案下載，也不能在編輯器選取複製文字。要拿到可用的 DOCX／TXT 檔案，需要付費方案。