部落格
最新文章
字幕、轉錄與即時字幕的實用指南，由開發這些功能的團隊親自撰寫。
別再把說過的話重新打一次。
多數「Otter 替代方案」清單都有同一個毛病：每款工具寫的比較都把自己排第一。本文不一樣 —— 每款工具都附上明確的「適合誰」與「不適合誰」，包含我自己經營的 Subanana。
Subanana 線上影片加字幕工具，透過 AI 字幕軟體為影片自動生成字幕，支援多語字幕翻譯與術語表校正，立即了解如何為影片上字幕。
Fireflies 是熱門的會議轉錄與對話情報工具。本文依雙方公開文件，比較 Subanana 與 Fireflies 的價格、語言、整合與 AI 摘要。
Rev 是轉錄領域歷史最久的品牌之一，主打人工核校轉錄，後來再加上 AI 轉錄方案；缺口在亞洲語言深度、按席計費對團隊偏貴、以及沒有現場活動字幕。本文資料全部來自 Rev 公開文件，沒有捏造的「實測準確率」數字。
Final Cut Pro 12.2 在 2024 年加入內建 Transcribe to Captions，但 Apple 官方文件僅支援英文音訊。本文教你 Final Cut Pro 原生字幕功能（含新版英文 STT）、對中文、中英夾雜內容的限制，以及用 AI 生成 SRT 處理這些情境的補位流程。
Fathom 是免費起步的 AI 會議筆記工具，主打 Zoom。本文依雙方公開文件，比較 Subanana 與 Fathom 的價格、語言支援、整合與 AI 摘要功能。
Notta 和 Subanana 都直接給你含決議、待辦的會議紀錄。真正的差別是：Notta 用單一引擎，Subanana 讓你挑摘要模型、並依語言自動選最合適的轉寫模型。為台灣團隊誠實比較。
After Effects 本身沒有內建語音轉文字，字幕要靠手動輸入文字層、逐格對時間碼，工序繁瑣。本文走一次完整的 AE 上字幕流程，再說明中英夾雜、固有名詞這類會吃力的場景，以及用 Subanana 生成 SRT 再匯回 After Effects 的補位路線。
Subanana 與 Taption 都是熱門的 AI 語音轉文字工具，但兩者擅長的工作不同。這篇從定價模式、輸出形態、語言涵蓋與華語準確度切入，說明哪一種情境該選哪一個。
Subanana 和 Vocol 都能把會議錄音轉成文字與摘要，但定位不同：Vocol 是團隊語音協作平台，Subanana 專注在把錄音變成一份可直接用、可匯出的會議紀錄。這篇用各自官方資訊誠實比較，幫你看出哪個適合你。
大多數網路研討會平台都支援講者語言的字幕，但要服務需要以自身母語閱讀字幕的國際聽眾，卻是另一回事，而自 2024 年以來，這件事已經變得實際得多。本文說明如何在下一場網路研討會前真正完成設定。
YouTube 影片愈來愈長，動輒一兩小時的講座、播客、產品發表會看不完。本文示範如何用 AI 摘要 YouTube 影片，從貼上連結到產出三分鐘可讀的重點筆記，並說明兩種摘要路線的取捨。