Subanana ou Notta (2026) : comparatif documenté pour l'IA de réunion

Si vous cherchez une alternative à Notta, vous vous heurtez généralement à l'un de ces trois murs : le plafond de 3 minutes par conversation de l'offre gratuite ne permet pas de tester sur de vraies réunions, la fonction de vocabulaire personnalisé ne couvre que l'anglais et le japonais, ou vous souhaitez choisir un modèle de langage (LLM) différent selon la réunion plutôt que d'accepter un seul modèle imposé par l'éditeur.

Transparence : je dirige Subanana. Ce comparatif ne cite que des faits vérifiés issus de la documentation publiée de chaque outil (les pages tarifs, fonctionnalités et produits de Notta, ainsi que les pages tarifs et fonctionnalités de subanana.com et l'ensemble des fonctions effectivement livrées), relevés en mai 2026. Aucun benchmark frontal inventé ; les deux outils proposent une offre gratuite, alors testez sur vos propres réunions si vous voulez une comparaison de précision au niveau des faits.

Pour situer le contexte : Notta est basée à Tokyo, a levé 6,3 M$ en 2025 pour son expansion aux États-Unis, et a lancé l'enregistreur matériel Notta Memo (149 $) sur cinq marchés européens en février 2026. Subanana est une équipe plus modeste, basée à Hong Kong, qui réunit transcription de réunion, sous-titrage et sous-titres en direct dans un seul espace de travail.

En bref

Choisissez Notta si vos réunions se déroulent en japonais, si vous voulez un compagnon matériel (Notta Memo), ou si vous appréciez les intégrations CRM prêtes à l'emploi (Salesforce, HubSpot, Pipedrive) pour les flux commerciaux.
Choisissez Subanana si vous voulez sélectionner le LLM réunion par réunion (GPT / Gemini / DeepSeek / Grok / Qwen), si vous avez besoin d'un vocabulaire personnalisé fonctionnant dans plus de 80 langues (et pas seulement en anglais et en japonais), ou si vous êtes une équipe de 3 personnes ou plus pour laquelle la tarification par espace de travail change l'équation économique.
Juste milieu, en toute honnêteté : pour un professionnel indépendant au Japon menant des réunions en japonais, Notta est le choix le plus mature sur ce marché. Pour des équipes multilingues ou des acheteurs qui tiennent spécifiquement au choix du modèle pour les résumés, Subanana correspond mieux.

Combien coûtent Notta et Subanana ?

La page tarifs de Notta affiche ces offres (facturation annuelle) :

Offre	Prix mensuel	Transcription mensuelle	Plafond par conversation	Résumé IA	Notes
Gratuite	0 $	120 min	3 min	10/mois	Essai personnel
Pro	8,17 $/mois	1 800 min	5 heures	100/mois	Indépendant
Business	16,67 $/poste/mois	Illimitée	5 heures	200/mois	Équipes
Enterprise	Sur devis	Personnalisée	5 heures	Illimité	51 postes minimum

Le plafond de 3 minutes par conversation de l'offre gratuite est le plafond gratuit le plus restrictif parmi les IA de réunion que nous avons examinées — il convient pour évaluer l'interface et de courtes notes vocales, mais un véritable appel client est coupé en pleine phrase. Pour tester Notta sur de vraies réunions, vous avez de fait besoin de l'offre Pro. La traduction en temps réel (6 $/mois en annuel) et la traduction bilingue (9 $/mois en annuel) sont des options payantes qui s'ajoutent à Pro.

Subanana applique une tarification par espace de travail — un forfait unique couvre l'équipe au lieu d'une facturation par poste. Pour une équipe de 5 personnes sur une offre comparable, le calcul se situe en général nettement en dessous de 5 × le prix par utilisateur. Consultez la page tarifs en ligne pour les offres en vigueur.

Le modèle par poste de Notta est plus net pour les indépendants ; le modèle par espace de travail de Subanana tend à l'emporter pour les équipes de 3 personnes ou plus qui partagent l'accès aux enregistrements et aux résumés.

Quelles langues sont prises en charge, et qu'en est-il du vocabulaire personnalisé ?

Notta prend en charge 58 langues de transcription, dont le mandarin, le coréen, le cantonais (page dédiée) et la plupart des langues européennes. La liste est large.

La contrainte notable : la fonction de vocabulaire personnalisé de Notta ne couvre que l'anglais et le japonais (d'après le tableau des fonctionnalités de la page tarifs). Si vous voulez améliorer la reconnaissance de noms propres, de termes techniques ou de noms de produits en mandarin, en coréen, en allemand, en français ou dans toute autre langue prise en charge, Notta ne le propose pas aujourd'hui. C'est le principal point de bascule pour les équipes qui ne travaillent ni en anglais ni en japonais.

Subanana couvre plus de 80 langues, et la fonction de glossaire fonctionne dans toutes les langues prises en charge, pas seulement deux. Pour les équipes produit multilingues (un nom de fonctionnalité doit être correctement reconnu dans des réunions en anglais, en japonais, en chinois et en coréen), cette différence compte au quotidien.

Aucun benchmark indépendant n'existe pour la précision par langue de l'un ou l'autre outil. Le chiffre de précision annoncé par l'éditeur sur la page dédiée est auto-déclaré et suppose un audio de haute qualité — à considérer comme un argument marketing, pas comme un benchmark. La manière fiable de comparer est de faire passer le même audio dans les deux offres gratuites (en gardant à l'esprit le plafond de 3 minutes de Notta).

Quelles intégrations et quelle capture de réunion ?

Notta propose deux voies de capture de réunion :

Notta Bot rejoint Zoom / Google Meet / Microsoft Teams en tant que participant.
Notta Desktop (bêta) enregistre le bureau sans robot. Mention « (Beta) » dans la navigation principale — à évaluer avant d'en faire un élément central de flux commerciaux.

Côté CRM, les intégrations incluent Salesforce, HubSpot, Pipedrive et d'autres outils de travail, d'après les pages produits de Notta.

Le volet intégrations de Subanana est aujourd'hui plus restreint. Téléchargements directs aux formats SRT / VTT / TXT / DOCX, avec un bon support des logiciels de montage (Premiere Pro, Final Cut Pro, DaVinci Resolve via import SRT). Subanana ne propose aujourd'hui pas de connecteur Zapier public ni d'intégrations CRM natives. Si votre flux de travail est ancré dans ces outils, Notta offre davantage de câblage prêt à l'emploi.

Capacité	Notta	Subanana
Intégrations CRM natives (Salesforce / HubSpot)	✅	❌ (export manuel)
Connectivité Zapier	✅	❌ Non annoncée
Capture de réunion	Bot + Desktop (bêta)	Calendrier (Google Meet / Teams)

C'est une véritable faiblesse de Subanana pour les acheteurs dont la pile logicielle est dense. La force correspondante de Subanana, c'est que la transcription et le résumé restent dans l'espace de travail, où vous pouvez les éditer en détail (étiquettes de locuteurs, corrections de glossaire, reformulations phrase par phrase) avant l'export.

Résumé par IA : Notta Brain face au multi-LLM

La couche IA de Notta s'appelle Notta Brain. En février 2026, Notta Brain s'est enrichie de l'analyse multi-fichiers et de la génération d'images / PPT / Excel / Word. Elle fonctionne à la facturation au crédit — d'après la page tarifs, 1 000 crédits par génération de PPT, 200 crédits par image, 200 par Excel/Word, 100 par question-réponse. Toutes les offres reçoivent 1 000 crédits de base par mois, avec une option de 93,59 $/an pour les gros usages donnant 8 000 crédits supplémentaires par mois.

Le facteur différenciant de Subanana côté résumé : le routage multi-LLM. La plateforme prend en charge plusieurs modèles de pointe (familles GPT, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen — la liste s'élargit à mesure que de nouveaux modèles sortent) et vous laisse choisir le modèle réunion par réunion. La qualité d'un résumé tient plus du goût que de l'exactitude — le meilleur modèle pour de courts points d'équipe n'est souvent pas le meilleur pour la fidélité d'un appel client, ni pour un résumé dans une autre langue que l'anglais. Subanana expose ce choix ; Notta vous enferme dans Notta Brain.

Pour les équipes qui ont testé plusieurs outils d'IA et constaté qu'un modèle rédige de meilleurs résumés d'appels clients tandis qu'un autre excelle à extraire les actions à mener, Subanana permet de choisir réunion par réunion.

Le matériel : Notta Memo

Notta est le seul à proposer un produit matériel. L'enregistreur vocal Notta Memo (149 $) a été évalué par TechRadar à 4,5/5, avec une transcription « quasi parfaite » dans un café, en cours et en réunion calme (réserves : transcription, traduction et résumé exigent tous une connexion internet ; câble de charge propriétaire). Depuis février 2026, le Memo est disponible au Royaume-Uni, en France, en Allemagne, en Italie et en Espagne, en plus des États-Unis. Si « enregistrer des réunions sur le terrain sans trimballer d'ordinateur portable » correspond à votre réalité, c'est un atout réellement différenciant. Subanana ne propose aucun matériel — vous enregistrez via Zoom / Teams ou en local, puis vous importez le fichier.

Où Notta gagne / où Subanana perd

Une liste courte, présentée en toute honnêteté. Forces de Notta : maturité sur le marché japonais (siège à Tokyo, vocabulaire personnalisé pour le japonais, la plus forte notoriété de marque au Japon) ; stratégie matériel + SaaS (Notta Memo 149 $ + 4,5/5 chez TechRadar + lancement européen — un axe produit que Subanana n'a pas) ; intégrations CRM prêtes à l'emploi (les équipes Salesforce, HubSpot, Pipedrive tirent de la valeur dès la première heure) ; financée et en croissance (6,3 M$ levés, expansion en Europe).

Faiblesses de Subanana : pas de connecteur Zapier public ni d'intégrations CRM natives aujourd'hui (le flux sortant se fait par export-puis-copier, pas en mode « pousser et oublier ») ; aucun produit matériel (vous enregistrez les réunions à part, puis importez) ; notoriété de marque plus faible en dehors de Hong Kong et de la Grande Chine.

Comment décider

Professionnel indépendant au Japon, réunions en japonais, envisageant un compagnon matériel. → Notta. Mature sur le marché japonais, et le Memo est utile pour l'enregistrement sur le terrain.
Équipe commerciale sur Salesforce / HubSpot / Pipedrive, réunions en anglais, 5 à 20 postes. → Notta, pour la profondeur de l'intégration CRM.
Équipe multilingue (anglais + japonais + chinois ou similaire), choix du LLM réunion par réunion important, vocabulaire personnalisé nécessaire dans plus de 80 langues. → Subanana. Tarification par espace de travail + résumé multi-LLM + glossaire multilingue répondent directement au besoin.

Essayez les deux

Les deux outils proposent une offre gratuite, mais celle de Notta impose un plafond de 3 minutes par conversation qui limite les tests sur de vraies réunions. La façon la plus concrète de décider :

Faites passer un appel client en tête-à-tête typique dans chacun (il vous faudra Notta Pro pour dépasser le plafond de 3 minutes).
Faites passer un point d'équipe interne dans chacun.
Faites passer une réunion dans une langue autre que l'anglais ou le japonais dans chacun (c'est là que l'écart de vocabulaire personnalisé apparaît).

Essai de Subanana : https://subanana.com/fr. Essai de Notta : https://www.notta.ai/. Testez les deux, comparez sur ce que votre équipe dit réellement — pas sur ce qu'affirme un article comparatif.

Questions fréquentes

Subanana est-il une bonne alternative à Notta ?

Cela dépend de votre besoin. Si vos réunions sont en japonais ou si votre flux repose sur des intégrations CRM (Salesforce, HubSpot, Pipedrive), Notta est plus mature. Si vous travaillez en plusieurs langues, voulez choisir le LLM réunion par réunion, ou avez besoin d'un vocabulaire personnalisé au-delà de l'anglais et du japonais, Subanana correspond mieux.

Quelle est la principale limite de l'offre gratuite de Notta ?

Le plafond de 3 minutes par conversation. L'offre gratuite donne 120 minutes par mois, mais chaque conversation est coupée à 3 minutes — assez pour évaluer l'interface, pas pour transcrire un vrai appel. Pour tester sur de vraies réunions, il faut l'offre Pro.

Notta prend-il en charge le vocabulaire personnalisé dans toutes ses langues ?

Non. D'après la page tarifs de Notta, le vocabulaire personnalisé ne couvre que l'anglais et le japonais, alors que la transcription gère 58 langues. Le glossaire de Subanana fonctionne dans l'ensemble de ses plus de 80 langues prises en charge.

Peut-on choisir le modèle d'IA qui rédige le résumé ?

Avec Subanana, oui : la plateforme route entre plusieurs modèles (GPT, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen) et vous laisse choisir réunion par réunion. Notta utilise sa propre couche, Notta Brain, sans choix du modèle.