Subanana와 Notta 비교 (2026): 공식 문서 기반 회의 AI 대조

2026-05-19
KKevin Wong

Notta 대안을 찾고 있다면, 대개 세 가지 벽 중 하나에 부딪힌 경우입니다. 무료 요금제의 대화당 3분 제한 때문에 실제 회의로 테스트할 수 없거나, 맞춤 어휘 기능이 영어와 일본어만 지원하거나, 단일 벤더의 모델에 묶이지 않고 회의마다 다른 LLM을 고르고 싶거나입니다.

공개 고지: 저는 Subanana를 운영하고 있습니다. 이 비교는 양쪽 도구의 공개 문서에서 검증된 사실(Notta의 요금·기능·도구 페이지, 그리고 subanana.com의 요금·기능 페이지와 출시된 기능)만 인용하며, 자료는 2026년 5월 기준입니다. 조작된 정면 대결 벤치마크는 전혀 없습니다. 양쪽 모두 무료 요금제가 있으니, 주장 수준의 정확도 비교를 원한다면 직접 본인의 회의로 테스트하세요.

배경을 덧붙이면, Notta는 도쿄에 본사를 두고 2025년에 미국 진출을 위해 630만 달러를 조달했으며, 2026년 2월에는 유럽 5개 시장에서 하드웨어 녹음기 Notta Memo(149달러)를 출시했습니다. Subanana는 회의 전사, 자막, 실시간 자막을 하나의 워크스페이스에 통합한, 홍콩에 기반을 둔 비교적 작은 팀입니다.

Subanana와 Notta 나란히 비교 — AI 자막과 회의 전사 도구 대조 히어로 이미지


핵심 요약

  • Notta를 고르세요: 일본어 회의가 중심이거나, 하드웨어 동반 기기(Notta Memo)를 원하거나, 영업 워크플로를 위한 즉시 사용 가능한 CRM 연동(Salesforce, HubSpot, Pipedrive)을 중시한다면.
  • Subanana를 고르세요: 회의마다 LLM(GPT/Gemini/DeepSeek/Grok/Qwen)을 고르고 싶거나, 영어+일본어만이 아니라 80여 개 언어에 걸쳐 작동하는 맞춤 어휘가 필요하거나, 워크스페이스 과금 방식이 손익 계산을 바꾸는 3인 이상 팀이라면.
  • 솔직한 중간 지점: 일본에 거주하며 일본어 회의를 처리하는 1인 전문가에게는 그 시장에서 Notta가 가장 성숙한 선택입니다. 다국어 팀이나, 요약용 모델을 고를 수 있다는 점을 특히 중시하는 사용자에게는 Subanana가 더 잘 맞습니다.

가격 (2026년 5월)

Notta의 가격 페이지에는 다음 요금제가 안내되어 있습니다(연간 결제 기준).

요금제월 요금월간 전사량대화당 상한AI 요약비고
Free$0120분3분월 10회개인 체험
Pro$8.17/월1,800분5시간월 100회1인 전문가
Business$16.67/시트/월무제한5시간월 200회
Enterprise맞춤맞춤5시간무제한최소 51시트

무료 요금제의 대화당 3분 제한은 우리가 대조해 본 회의 AI 중에서도 가장 빡빡한 무료 제한입니다. UI 확인이나 짧은 음성 메모에는 쓸 수 있지만, 실제 고객 통화는 문장 중간에 끊깁니다. Notta를 실제 회의로 테스트하려면 사실상 Pro가 필요합니다. 실시간 번역(연간 $6/월)과 이중 언어 번역(연간 $9/월)은 Pro 위에 얹는 유료 부가 기능입니다.

Subanana는 워크스페이스 과금을 사용합니다 — 시트별 청구가 아니라 단일 워크스페이스 요금으로 팀 전체를 커버합니다. 동급 요금제에서 5인 팀이라면 이 금액은 보통 '5 × 1인 요금'을 크게 밑돕니다. 실제 각 등급은 최신 가격 페이지를 확인하세요.

Notta의 시트별 모델은 1인 전문가에게 더 깔끔합니다. Subanana의 워크스페이스 모델은 녹음과 요약 접근을 공유하는 3인 이상 팀에서 유리한 편입니다.


언어 지원과 '맞춤 어휘의 함정'

Notta는 광둥어(전용 랜딩 페이지), 표준 중국어, 한국어, 대부분의 유럽 언어를 포함해 58개 전사 언어를 지원합니다. 목록은 폭넓습니다.

눈여겨볼 제약은 이것입니다 — Notta의 맞춤 어휘 기능은 영어와 일본어만 지원합니다(가격 페이지의 기능 표 기준). 표준 중국어, 광둥어, 한국어, 독일어, 그 밖의 지원 언어에서 고유명사·기술 용어·제품명의 인식률을 높이고 싶어도 Notta는 현재 그것을 제공하지 않습니다. 영어·일본어가 아닌 언어를 다루는 팀에게 이것이 가장 큰 분기점입니다.

Subanana는 80여 개 언어를 커버하며, 어휘집 기능은 두 언어에 그치지 않고 지원하는 모든 언어에 걸쳐 작동합니다. 다국어 제품 팀(같은 기능 이름을 영어·일본어·중국어·한국어 회의 모두에서 정확히 인식시켜야 하는 경우)에게 이 차이는 운영상 매우 중요합니다.

두 도구 모두 언어별 정확도에 대한 독립적인 제3자 벤치마크는 존재하지 않습니다. Notta가 광둥어 랜딩 페이지에서 벤더 자체 주장으로 내세우는 정확도 수치는 자체 보고이며 고품질 오디오를 전제로 합니다 — 벤치마크가 아니라 마케팅으로 받아들이세요. 신뢰할 만한 비교 방법은 같은 오디오를 양쪽 무료 요금제에 통과시키는 것입니다(Notta의 3분 제한에 유의).


연동과 회의 캡처

Notta에는 회의 캡처 경로가 두 가지 있습니다.

  • Notta Bot 이 참가자로서 Zoom/Google Meet/Microsoft Teams에 들어갑니다.
  • Notta Desktop(베타) 는 봇 없이 데스크톱을 녹음합니다. 메인 내비게이션에 '(Beta)'로 표시되어 있으니 — 상업 워크플로의 중심에 두기 전에 검증하세요.

CRM 쪽 연동에는 Salesforce, HubSpot, Pipedrive 및 기타 업무 도구가 포함됩니다(Notta 제품 페이지 기준).

Subanana의 연동은 현재로서는 범위가 좁은 편입니다. SRT/VTT/TXT/DOCX 직접 다운로드와, 편집 소프트웨어(SRT 임포트를 통한 Premiere Pro, Final Cut Pro, DaVinci Resolve)에 대한 폭넓은 지원이 있습니다. 반면 다음 항목은 현재 제공하지 않습니다.

연동NottaSubanana
공개 Zapier 앱있음❌ 없음
네이티브 Salesforce 연동있음❌ 없음
HubSpot CRM 후크있음❌ 없음

워크플로가 이런 도구에 묶여 있다면 Notta가 즉시 사용 가능한 연결이 더 많습니다.

스택 의존도가 높은 구매자에게 이것은 Subanana의 진짜 약점입니다. 이에 대응하는 Subanana의 강점은, 전사본과 요약이 워크스페이스 안에 남아 내보내기 전에 세밀하게 편집(화자 라벨, 어휘 수정, 문장 단위 표현 다듬기)할 수 있다는 점입니다.


AI 요약: Notta Brain 대 멀티 LLM

Notta의 AI 계층은 Notta Brain이라고 합니다. 2026년 2월에 Notta Brain은 파일 간 분석과 이미지/PPT/Excel/Word 생성 기능을 추가했습니다. 크레딧 미터링으로 작동합니다 — 가격 페이지에 따르면 PPT 생성 1회당 1,000크레딧, 이미지 생성 1장당 200, Excel/Word 1건당 200, Q&A 1회당 100입니다. 모든 요금제에 월 1,000 기본 크레딧이 제공되며, 연 $93.59의 헤비 유저용 부가 기능으로 월 8,000 크레딧을 추가할 수 있습니다.

요약 측면에서 Subanana의 차별점은 멀티 LLM 라우팅입니다. 플랫폼은 여러 프런티어 모델(GPT, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen 계열 — 새 모델이 나올 때마다 확장)을 지원하며, 회의마다 모델을 고를 수 있게 합니다. 요약 품질은 옳고 그름의 문제라기보다 취향의 문제에 가깝습니다 — 짧은 스탠드업에 가장 좋은 모델이 고객 통화의 충실도나 비영어 요약에도 최적인 경우는 드뭅니다. Subanana는 그 선택권을 열어 두지만, Notta는 Notta Brain에 묶어 둡니다.

여러 AI 도구를 써 본 결과 어떤 모델은 고객 통화 요약을 더 잘 쓰고, 다른 모델은 액션 아이템 추출에 능하다는 것을 알게 된 팀이라면, Subanana에서는 회의마다 직접 고를 수 있습니다.


하드웨어: Notta Memo

Notta는 드물게 하드웨어 제품을 출시합니다. Notta Memo 음성 녹음기(149달러)TechRadar에서 4.5/5로 평가받았으며, 카페·강의·조용한 회의 환경에서 '거의 100%'의 전사를 기록했습니다(다만 단서: 전사·번역·요약 모두 인터넷 연결이 필요하고, 전용 충전 케이블을 씁니다). 2026년 2월 기준 Memo는 미국 외에 영국·프랑스·독일·이탈리아·스페인에서 구매 가능합니다. '노트북을 들고 다니지 않고 현장에서 회의를 녹음한다'가 당신의 워크플로에서 실제 필요라면, 이것은 정말로 차별화된 강점입니다. Subanana에는 하드웨어가 없습니다 — Zoom/Teams/로컬 녹음으로 녹음한 뒤 업로드합니다.


Notta가 이기는 지점 / Subanana가 지는 지점

솔직하게 정리한 목록입니다. Notta의 강점: 일본 시장에서의 성숙도(도쿄 본사, 일본어 맞춤 어휘, 가장 깊은 일본 브랜드 인지도). 하드웨어+SaaS 전략(Notta Memo 149달러+TechRadar 4.5/5+유럽 출시 — Subanana에는 없는 제품 축). 즉시 사용 가능한 CRM 연동(Salesforce, HubSpot, Pipedrive를 쓰는 팀은 첫 한 시간 안에 가치를 얻음). 자금이 있고 성장 중(630만 달러 조달, 유럽 확장).

Subanana의 약점도 솔직하게 정리합니다. 앞 표에서 본 대로 네이티브 CRM 연동과 공개 자동화 앱이 없습니다(외부로는 내보내서 붙여넣기이지 눌러서 끝이 아님). 하드웨어 제품도 없습니다(회의는 따로 녹음해 업로드). 홍콩/중화권 밖에서는 브랜드 인지도가 작습니다.


어떻게 결정할까

  1. 일본 거주 1인 전문가, 일본어 회의, 하드웨어 동반 기기를 고려 중. → Notta. 일본 시장에서 성숙하고, Memo는 현장 녹음에 유용.
  2. Salesforce/HubSpot/Pipedrive를 쓰는 영업 팀, 영어 회의, 5~20시트. → CRM 연동 깊이로 Notta.
  3. 다국어 팀(영어+일본어+중국어 등), 회의마다 LLM 선택이 중요, 80여 개 언어에 걸친 맞춤 어휘가 필요. → Subanana. 워크스페이스 과금+멀티 LLM 요약+언어 간 어휘집이 직접 맞아떨어짐.

둘 다 써 보기

양쪽 모두 무료 요금제가 있지만, Notta의 무료 요금제에는 대화당 3분 제한이 있어 실제 회의 검증이 제한됩니다. 가장 실용적인 결정 방법은 다음과 같습니다.

  • 전형적인 1:1 고객 통화를 양쪽에서 돌려 보기(3분 제한을 넘으려면 Notta Pro가 필요)
  • 사내 팀 스탠드업을 양쪽에서 돌려 보기
  • 영어·일본어가 아닌 언어의 회의를 하나 양쪽에서 돌려 보기(맞춤 어휘 격차가 여기서 드러남)

Notta 체험: https://www.notta.ai/. 둘 다 돌려 보고, 비교 글의 주장이 아니라 당신의 팀이 실제로 말하는 내용으로 비교하세요.


관련 읽을거리


방법론: 이 글의 사실은 Notta의 공개 가격 페이지(https://www.notta.ai/en/pricing), 광둥어 도구 페이지(https://www.notta.ai/en/tools/cantonese-speech-to-text), Slator의 자금 조달 보도(https://slator.com/transcription-startup-notta-raises-usd-6m-to-bring-standalone-recorder-to-us/), TechRadar의 Notta Memo 리뷰(https://www.techradar.com/pro/notta-memo-ai-voice-recorder-review), Yahoo Finance/GlobeNewswire 발표(https://finance.yahoo.com/news/notta-launches-ai-powered-memo-140000700.html), 그리고 subanana.com의 가격·기능 페이지와 검증된 출시 기능에서 얻었으며 2026년 5월 기준입니다. 조작된 정면 대결 벤치마크는 없습니다. 진짜 정면 대결을 하려면 본인의 오디오로 두 도구를 체험해 보세요.

Subanana로 효율성을 높이세요

결제 방법 불필요
무료 체험
언제든지 취소 가능