Subanana와 Otter 비교 (2026): 공식 문서 기반 회의 AI 대조

Otter는 영어권 팀을 위한 미국 업무 스택(Zoom, Salesforce, HubSpot, 의료용 HIPAA 부가 기능)에서 사실상 기본으로 쓰이는 회의 전사 도구입니다. 그 대안을 찾고 있다면, 대개 세 가지 벽 중 하나에 부딪힌 경우입니다. 비영어 회의(특히 광둥어, 표준 중국어, 혼합 언어)이거나, 회의 요약을 어떤 LLM이 작성할지 직접 고르고 싶거나, 청중 대상 자막이 필요한 실시간 다국어 행사를 진행하는 경우입니다. Subanana는 이 셋 모두를 다룹니다.

공개 고지: 저는 Subanana를 운영하고 있습니다. 이 글은 양쪽 도구를 각자의 공개 문서(가격 페이지, 기능 페이지, 연동 목록)로 비교하며, 자료는 2026년 5월 기준입니다. 조작된 정면 대결 테스트는 전혀 없습니다. 본인의 오디오로 정확도를 검증하고 싶다면, 양쪽 모두 무료 요금제가 있으니 그것이 가장 올바른 방법입니다.

---

배경 글: 2026 최고의 AI 회의 전사 도구 →(영문) — 이 글은 그중 Otter 심화 편입니다.

핵심 요약

• Otter를 고르세요: 팀이 영어 전용이고 미국 업무 스택(Zoom + Salesforce + HubSpot) 안에서 움직인다면. Otter는 Salesforce, HubSpot, Zapier 연동에 더해 Enterprise 등급의 HIPAA 부가 기능을 갖추고 있습니다.
• Subanana를 고르세요: 광둥어 / 표준 중국어 / 혼합 언어 전사가 필요하거나, 회의 요약을 작성할 LLM을 직접 고르고 싶거나, 청중 대상 자막이 있는 실시간 다국어 행사를 진행한다면.
• 솔직한 중간 지점: 미국에 기반을 둔 영어 전용 팀에게는 연동과 생태계 측면에서 오늘날 Otter가 더 완성도 높은 제품입니다. Subanana가 가장 강한 경우는 비영어 시장, 멀티 LLM 요약, 그리고 실시간 행사 시나리오입니다.

---

가격 스냅숏 (2026년 5월)

Otter (Otter 가격 페이지 기준)

사용자별 과금입니다. Otter Free는 평생 3회의 오디오/영상 파일 임포트를 포함하고, Pro는 월 10회, Business는 무제한입니다.

Subanana (subanana.com/ko/pricing 기준)

워크스페이스별 과금입니다 — 동일한 요금제가 워크스페이스 구성원 전체를 커버합니다.

가격 관련 참고:

• Subanana Free는 자막/전사본 다운로드를 허용하지 않고 내보내기를 720p로 제한합니다. 유료 요금제에서는 다운로드와 4K 내보내기가 열립니다.
• Subanana의 분(分)은 결제 주기 간에 이월되지 않습니다. 할당량은 월간·연간 요금제 모두 각 주기 시작 시점에 초기화됩니다.
• Otter의 Business '무제한' 분은 Otter Assistant를 통한 앱 내 녹음에만 적용됩니다.

두 가격 모델은 형태가 다르므로, 올바른 비교는 팀 규모에 달려 있습니다. 개인 사용량이 많은 1~2인 팀은 사용자별 과금의 Otter 쪽으로 기울고, 회의를 공유하는 소규모 팀(3인 이상)은 워크스페이스별 과금의 Subanana 쪽이 보통 더 저렴합니다.

---

언어 지원

Otter는 기능 페이지에 '다국어 지원'을 명시하지만, 공개 문서에서 언어별 STT 라우팅을 세분해 밝히지는 않습니다. 실시간 자막은 Zoom과 Google Meet에 대해 안내되어 있습니다.

Subanana는 언어별 정확도 수치를 공개하지 않습니다. 대신 STT 모델을 벤치마크해 소스 언어별로 가장 적합한 모델로 라우팅합니다(표준 중국어는 학습 데이터가 더 많고 억양 변동이 적어 광둥어보다 결과가 나은 편입니다). Subanana는 또한 광둥어 구어를 문어로 변환하는 기능을 포함합니다 — 전사 과정에서 말로 한 광둥어를 문어체 중국어로 바꿔 주는 것으로, 이중 언어 코드 스위칭이 기본 표현 방식인 홍콩 업무 환경에 특히 유용합니다. Otter의 공개 문서에는 이에 상응하는 기능이 기술되어 있지 않습니다.

광둥어, 표준 중국어, 또는 광둥어＋영어 혼합 회의가 워크플로의 일부라면, 이것이 두 제품 사이에서 가장 결정적인 차이입니다. 제 말을 그대로 믿지 마세요 — Otter에는 무료 요금제가 있으니, 같은 회의를 양쪽에 통과시켜 결과물을 직접 비교해 보세요.

---

AI 요약: 단일 모델 대 사용자 선택형

Otter는 회의 아카이브 전반에 대한 AI Chat(등급별 월 질의 상한)과 AI 요약을 제공합니다. 그 기반 모델은 사용자가 고를 수 없습니다.

Subanana의 회의 요약은 사용자가 어떤 LLM으로 요약을 생성할지 직접 고르게 하며, 세 등급(Standard / Advanced / Premium)으로 구성됩니다. Subanana는 프런티어 모델을 지능, 처리량, 가격, 컨텍스트 윈도를 기준으로 지속적으로 평가하고, 새 모델이 나오거나 기존 모델이 우위를 잃으면 메뉴를 갱신합니다. 그 전제는 '어느 한 공급사에도 묶이지 않는다'입니다.

사용자가 LLM을 직접 고르는 Subanana 기능은 이것뿐입니다. 번역과 자막 교정은 내부에서 라우팅되며 — 그 작업에는 Subanana가 가장 적합한 모델을 고르고, 사용자가 고르지 않습니다.

---

실시간 전사와 번역

Otter는 Zoom과 Google Meet에서 회의 참석자를 위한 실시간 자막을 제공합니다.

Subanana는 동시 번역과 청중 대상 디스플레이를 갖춘 실시간 전사를 운영합니다. 참석자는 QR 코드를 스캔해 실시간 자막을 자기 휴대폰에 어떻게 표시할지 고릅니다 — 호스트가 행사에 미리 설정해 둔 언어 가운데 소스, 번역, 또는 둘을 나란히 표시하는 방식입니다. 이것은 행사, 콘퍼런스, 강의, 그리고 청중이 모두 같은 Zoom 회의실에 있지는 않은 모든 시나리오의 차별점입니다.

이런 시나리오를 운영하지 않는다면 이 항목은 해당하지 않습니다. 운영한다면, 여기서 Otter는 경쟁이 되지 않습니다.

---

솔직한 인정: Otter가 이기는 지점

이 부분을 분명히 적어 둡니다. 홈팀에 모든 승리를 몰아주는 비교 글은 30초 안에 독자를 잃기 때문입니다.

1. 네이티브 CRM 연동

Otter Pro와 Business는 네이티브 Salesforce 및 HubSpot 연동과 Zapier 연결을 포함합니다. Subanana는 현재 네이티브 CRM 연동이나 공개 Zapier 연동을 제공하지 않습니다. 회의 → CRM 활동 루프가 중요하다면 Otter의 구성이 더 긴밀합니다.

2. HIPAA 컴플라이언스

Otter는 HIPAA 컴플라이언스를 Enterprise 부가 기능으로 제공합니다. Subanana는 현재 HIPAA 컴플라이언스를 표방하지 않습니다. 그 요건이 있는 의료 팀이라면 Otter를 고르는 것이 맞습니다.

3. SSO / SCIM / 엔터프라이즈 관리

Otter Business와 Enterprise는 SSO를 포함하고, Enterprise는 SCIM, 맞춤 연동, API를 더합니다. Subanana의 Business 등급은 엔터프라이즈 고객을 위해 존재하며, 세부 사항은 문의 시 견적으로 제공됩니다.

4. Zoom용 자동 참여 회의 봇

두 도구 모두 캘린더 연동을 통해 예약된 회의에 자동으로 참여합니다. Otter는 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams를 커버합니다. Subanana는 Google Meet과 Microsoft Teams를 커버하며, 현재 Zoom 봇은 없습니다. 팀이 모든 것을 Zoom으로 표준화한다면 Otter의 커버리지가 더 넓습니다.

5. 모바일 / 데스크톱 앱 범위

Otter는 iOS, Android, 웹, 데스크톱 앱, 그리고 Chrome 확장을 제공합니다. Subanana는 웹 우선입니다. 모바일 중심 캡처(예: 현장에서 녹음하는 기자)에는 Otter의 모바일 앱이 더 발전해 있습니다.

---

Subanana가 이기는 지점

1. 광둥어, 표준 중국어, 광둥어＋영어 혼합 언어 회의

앞에서 이미 다뤘습니다. Subanana는 언어별 정확도 수치를 공개하지 않으며, STT 모델을 벤치마크해 소스 언어별로 가장 적합한 모델로 라우팅하고, 여기에 더해 구어체-문어체 중국어 변환을 제공합니다. Otter는 이들 언어에 대해 이에 상응하는 수치나 기능을 공개하지 않습니다.

2. 회의 요약용 사용자 선택형 LLM

Subanana는 요약을 위한 등급별 LLM 메뉴를 노출하지만, Otter는 그렇지 않습니다.

3. 청중 대상 디스플레이를 갖춘 실시간 다국어 번역

앞에서 다뤘습니다. Subanana는 이를 갖추고 있고, Otter는 이 영역에서 경쟁이 되지 않습니다.

4. 용어 고정을 위한 사용자 제공 어휘집

Subanana는 브랜드명, 제품명, 인명, 전문 용어가 일관되게 전사되도록 어휘집을 제공하게 합니다. 워크스페이스 전체 목록에 더해 프로젝트별 목록이 있고, XLSX/CSV에서 일괄 임포트할 수 있으며, 각 용어를 범용 또는 언어별로 표시합니다. Otter도 여기에 비견되는 기능을 갖추고 있습니다 — Custom Vocabulary는 고유명사, 전문 용어, 약어를 학습시킬 수 있게 합니다(Pro에서는 개인 목록, Business에서는 공유 가능한 팀 어휘집). 따라서 이것은 있고 없고의 차이가 아니라 구조와 세분성의 차이입니다. Subanana의 강점은 프로젝트별 범위 지정, 일괄 임포트, 언어별 태깅입니다.

5. YouTube / Instagram / Facebook URL 임포트

Subanana는 공개 YouTube, Instagram, Facebook 링크를 직접 받습니다 — URL을 붙여 넣으면 시스템이 가져와 전사합니다(Shorts/Reels 포함). Otter의 공개 기능은 Zoom/Meet/Teams 캡처와 오디오 파일 임포트에 초점이 맞춰져 있으며, 소셜 플랫폼에서의 URL 가져오기는 표준 기능 세트에 포함되어 있지 않습니다.

6. 이중 언어 자막 출력

Subanana는 소스 전사본과 번역 텍스트를 함께 담은 단일 SRT 파일을 내보냅니다 — 이중 언어 자막을 제작하는 콘텐츠 제작자에게 유용합니다. 또한 자막을 입힌 영상 파일(단일 언어 또는 이중 언어)을 원클릭으로 렌더링하는 기능도 제공합니다. Otter의 내보내기는 영상 자막 트랙보다는 비즈니스 문서 형식 쪽에 가깝습니다.

7. 소규모 팀을 위한 워크스페이스 기반 과금

워크스페이스별 과금은 같은 등급에서 5인 팀이 1인 팀과 같은 금액을 낸다는 뜻입니다. 이는 Otter의 시트별 모델과 비교해 2~3인을 넘어서면 의미가 커집니다.

---

나란히 보는 기능 표

---

그래서 무엇을 골라야 할까

Otter를 고르세요:

• 팀이 오직 영어로만 회의한다
• 스택이 Zoom + Salesforce + HubSpot이고, 긴밀한 CRM 연동이 매일 중요하다
• HIPAA 컴플라이언스가 양보할 수 없는 요건이다
• 모바일 캡처가 주된 워크플로다

Subanana를 고르세요:

• 회의의 상당 부분이 광둥어, 표준 중국어, 또는 혼합 아시아 언어를 포함한다
• 어떤 LLM이 회의를 요약할지 직접 고르고 싶다
• 실시간 행사나 다국어 강의를 진행하며 청중 대상 자막이 필요하다
• 공개 YouTube / Instagram / Facebook URL에서 오디오를 임포트한다
• 이중 언어 또는 자막을 입힌 영상 출력을 제작한다
• 3인 이상 팀이고 워크스페이스 기반 과금을 원한다

---

자주 묻는 질문

두 제품을 실제로 정면 대결로 테스트했나요?

게시 가능한 정면 대결 벤치마크로는 아닙니다 — 그리고 오디오 세트, 채점 방법, 원시 출력을 보여주지 않으면서 그렇게 했다고 주장하는 비교 글은 저라면 경계하겠습니다. 이 글은 공개 문서와 검증된 제품 사실을 비교합니다. 당신의 회의에서 정확도를 가리는 올바른 방법은, 같은 오디오를 각 도구의 무료 요금제에 통과시켜 직접 판단하는 것입니다.

Subanana가 팀 단위로 Otter보다 저렴한가요?

비슷한 사용 패턴의 3인 이상 팀이라면, Subanana의 워크스페이스별 과금이 Otter의 사용자별 과금보다 보통 더 낮습니다. 팀 규모에 맞춰 직접 계산해 보세요 — 손익분기점은 분(分) 소비량에 따라 달라집니다.

Otter는 광둥어를 지원하나요?

Otter는 다국어 지원을 표방하지만 공개 문서에서 언어별 STT 모델 선택을 세분해 밝히지 않으며, 광둥어는 특히 공개 기능 문서에서 따로 언급되어 있지 않습니다. 광둥어가 중요하다면, 확정하기 전에 무료 요금제에서 테스트하세요.

Otter에서 Subanana로 옮길 수 있나요?

네. Subanana는 일반적인 오디오/영상 파일(mp4, mov, m4a, mp3, ogg, webm)을 임포트하고, Otter는 녹음을 내보낼 수 있게 해줍니다. 또한 공개 YouTube / Instagram / Facebook URL을 다시 내려받지 않고 Subanana에 바로 붙여 넣을 수도 있습니다.

Zoom 봇 — Subanana에 있나요?

현재로서는 없습니다 — Subanana의 자동 참여 봇은 Zoom을 커버하지 않습니다. 캘린더 연동을 통해 Google Meet과 Microsoft Teams는 커버합니다. Zoom이 주 플랫폼이라면 Otter의 봇 커버리지가 더 넓습니다.

Subanana에 공개 API가 있나요?

현재로서는 표방하지 않습니다. Otter의 공개 API가 지원하는 범위를 넘어선 맞춤 연동이 필요하다면, 그것은 오늘날 Otter가 더 잘 다루는 워크플로 영역입니다.

---

맺음말

Otter는 진지한 팀이 운영하는 견고한 제품입니다 — 영어 전용 미국 워크플로, 특히 CRM 스택과 함께라면 진짜 선택지입니다. Subanana는 광둥어 / 표준 중국어 / 혼합 언어 전사, 사용자 선택형 요약 LLM, 실시간 다국어 번역, 그리고 이중 언어 / 자막을 입힌 영상 출력에서 이깁니다. 강점을 당신이 실제로 가진 회의에 맞춰 보세요.

Subanana 무료로 사용해보기 → — 결제 수단이 필요 없으며, 무료 요금제는 파일당 15분 상한입니다.

---

관련 읽을거리

• Subanana와 Notta 비교 (2026)
• 2026 최고의 AI 회의 전사 도구(영문)
• Subanana vs Otter (English)