Subanana vs Tactiq (2026) : comparatif basé sur la documentation pour la transcription de réunions

Si vous cherchez une alternative à Tactiq, c'est généralement que vous butez sur l'un de ces trois murs : l'obligation de garder un onglet Chrome ouvert tombe dès que vous fermez l'ordinateur portable, le modèle de résumé par IA ne se règle pas réunion par réunion, ou vous avez commencé à organiser des événements où le public a besoin de sous-titres en direct dans une langue différente de celle de l'orateur.

Transparence : je dirige Subanana. Ce comparatif ne cite que des faits vérifiés issus de la documentation publiée par chaque outil (les pages de Tactiq sur les tarifs, les fonctionnalités et les intégrations, ainsi que la documentation produit interne de Subanana), relevés en mai 2026. Aucun benchmark frontal inventé ; les deux outils ont une offre gratuite, alors testez sur vos propres réunions si vous voulez comparer la précision au niveau des affirmations.

En bref

Choisissez Tactiq si vous vivez dans Google Meet (ou Zoom, ou Teams) pour des réunions en anglais, que vous voulez une expérience sans bot qui capte l'audio via votre onglet de navigateur, et que vous valorisez les intégrations côté CRM existantes (HubSpot, Salesforce, Notion, Slack) plus qu'une flexibilité poussée de l'IA de réunion.
Choisissez Subanana s'il vous faut une précision sur les noms propres pilotée par glossaire dans plus de 80 langues, un contrôle du résumé multi-LLM, une tarification par espace de travail, ou si vous organisez des événements multilingues en direct où le public a besoin de sous-titres dans une langue différente de celle de l'orateur.
Juste milieu honnête : pour un utilisateur seul, en anglais uniquement, qui vit dans Google Meet et n'enregistre jamais ses réunions, Tactiq est le choix le plus simple et sans doute le meilleur ; pour des flux multilingues, des contenus de marque nécessitant un glossaire, ou des événements multilingues en direct, Subanana colle mieux. Pour des équipes commerciales mid-market qui ont besoin à la fois d'enregistrement et d'une intégration CRM poussée, Fireflies ou Gong méritent un coup d'œil comme troisième option.

Tarifs

La page tarifs de Tactiq (mai 2026) liste trois offres publiques :

Offre	Prix mensuel	Réunions	Crédits IA	Notes
Free	0 $	10 transcriptions / mois	limités	Usage personnel
Pro	~12 $ / utilisateur / mois (facturation annuelle)	illimitées	quota IA standard	Professionnel solo
Team	~20 $ / utilisateur / mois (facturation annuelle)	illimitées	quota IA supérieur + admin	Petites équipes
Enterprise	sur devis	illimitées	sur mesure	SSO, IA personnalisée

Subanana fonctionne avec une tarification par espace de travail — un seul forfait d'espace de travail couvre l'usage de toute l'équipe, plutôt qu'une facturation par siège. Pour une équipe de 5 personnes sur un palier d'IA de réunion comparable, ce calcul tombe en général nettement en dessous de 5 × le tarif par utilisateur. Consultez la page tarifs en direct pour les paliers actuels (nous les modifions plus souvent que les cycles de rafraîchissement du cache des blogs).

Le modèle par siège de Tactiq est plus net pour les professionnels solo ; le modèle par espace de travail de Subanana tend à l'emporter pour les équipes de 3 personnes et plus qui partagent l'accès à l'enregistrement et au résumé.

Quelle prise en charge des langues ?

L'article de Tactiq sur les langues prises en charge liste plus de 60 langues, dont le cantonais, le mandarin, le japonais, le coréen, le vietnamien, le thaï et les principales langues européennes. La liste est large ; la précision par langue n'est pas publiée, et le choix du moteur de reconnaissance n'est pas divulgué.

Subanana couvre plus de 80 langues via une évaluation multi-modèles avec un routage optimal par langue en coulisses. La différence pratique notable : la fonction glossaire de Subanana agit sur l'ensemble des plus de 80 langues prises en charge, ce qui permet aux équipes de préenregistrer noms de produits, noms de personnes et vocabulaire technique afin que le moteur les traite comme du vocabulaire attendu à chaque appel. La documentation de Tactiq ne décrit aucun mécanisme de glossaire interlangue comparable — les termes de marque sont devinés phonétiquement à chaque réunion.

Pour de l'audio multilingue (par exemple une revue de design japonais-anglais, un appel commercial espagnol-anglais), Subanana applique une reconnaissance non anglophone plus solide avec amplification par glossaire pour les noms propres ; le comportement de Tactiq dépend de la langue définie comme principale et tend à mal reconnaître la langue secondaire.

Intégrations et flux de travail

La page intégrations de Tactiq montre une capture native poussée de Google Meet, Zoom et Microsoft Teams, ainsi qu'un envoi vers HubSpot, Salesforce, Notion, Slack, Confluence et Zapier. C'est un solide argument CRM + outils de travail — en particulier pour les équipes commerciales de l'écosystème des éditeurs américains.

L'offre d'intégrations de Subanana est plus étroite aujourd'hui. Téléchargements directs en SRT / VTT / TXT / DOCX, avec une prise en charge étendue du côté des logiciels de montage (Premiere Pro, Final Cut Pro, DaVinci Resolve via import SRT). Subanana ne propose aujourd'hui pas de connecteur Zapier public, pas de Salesforce natif, pas de webhook CRM HubSpot, ni d'envoi vers Slack/Notion. Si votre flux de travail est ancré dans ces outils, Tactiq offre davantage de branchements prêts à l'emploi.

C'est une vraie faiblesse de Subanana pour les acheteurs à pile logicielle dense. La force correspondante de Subanana : la transcription et le résumé restent dans l'espace de travail, où vous pouvez les modifier en détail (libellés des intervenants, corrections de glossaire, reformulation phrase par phrase) avant l'export — la force de Tactiq est l'automatisation, celle de Subanana le contrôle éditorial.

Résumé par IA & flux après la réunion

Tactiq génère des résumés par IA via un seul modèle sous-jacent, avec des options de personnalisation des prompts sur les paliers Pro/Team. Le choix du modèle n'est pas réglable par l'utilisateur réunion par réunion.

Le facteur différenciant de Subanana côté résumé : le routage multi-LLM. La plateforme prend en charge plusieurs modèles de pointe (dont les familles GPT, Gemini, DeepSeek, Grok et Qwen — l'offre s'étoffe à mesure que de nouveaux modèles sortent) et vous laisse choisir le modèle réunion par réunion. C'est important parce que la qualité d'un résumé relève davantage du goût que de l'exactitude — le meilleur modèle pour de courts points d'équipe n'est souvent pas le meilleur pour la fidélité d'un appel client ou pour un résumé non anglophone. Subanana expose ce choix ; la plupart des concurrents non.

Pour une équipe qui a testé plusieurs outils d'IA et constaté qu'un modèle rédige de meilleurs résumés d'appels clients tandis qu'un autre excelle à extraire les actions à mener, Subanana vous laisse choisir réunion par réunion ; Tactiq vous enferme dans ce qu'il livre ce trimestre-là.

Là où Tactiq gagne vraiment

Une courte liste, formulée honnêtement :

La capture Chrome sans bot est la méthode de capture la plus élégante pour les réunions auxquelles vous assistez en direct. Tactiq n'apparaît pas dans la liste des participants — beaucoup trouvent cela moins gênant qu'un bot de réunion nommé « Otter / Fireflies / Subanana Notetaker » visible par les clients.
Les intégrations CRM + outils de travail sont plus profondes d'emblée. Les équipes commerciales sur Salesforce ou HubSpot en tirent de la valeur dès la première heure après l'installation.
La tarification par siège est prévisible pour les particuliers et les petites équipes qui n'ont pas besoin d'espaces de travail partagés — plus facile à passer en note de frais, plus facile à déployer une personne à la fois.
L'offre gratuite est significative avec 10 réunions/mois — elle couvre la charge de travail de nombreux indépendants.

Si tout cela vous décrit bien, Tactiq est le bon choix.

Là où Subanana perd

Tout aussi honnêtement :

Moins d'intégrations prêtes à l'emploi. Aujourd'hui, pas de Salesforce natif, pas d'application Zapier publique, pas de webhook CRM HubSpot, pas d'envoi vers Slack/Notion. Les flux sortants relèvent de l'export-puis-collage plutôt que de l'envoi-et-on-oublie.
« L'onglet du navigateur doit rester ouvert » n'est pas notre contrainte, mais notre modèle d'enregistrement-puis-import a sa propre friction. Vous enregistrez la réunion séparément (cloud Zoom / enregistrement local / quel que soit votre stack) puis l'importez ensuite dans Subanana. Le compromis : aucune limite de capture en direct, mais une étape de plus dans le flux.
La notoriété de la marque hors de Hong Kong / Grande Chine est plus faible. Un nouvel acheteur qui compare cinq outils n'a peut-être jamais entendu parler de nous — le nom de Tactiq pèse davantage dans l'écosystème américain des outils commerciaux.

Comment choisir entre les deux ?

Trois profils de lecteurs :

Professionnel solo, utilisateur de Google Meet en anglais uniquement, sans besoin d'archive d'enregistrements. → Tactiq. Capture par extension Chrome + offre gratuite + aucune gestion d'enregistrements = la configuration la plus simple.
Équipe commerciale sur Salesforce/HubSpot, réunions en anglais, 5 à 20 sièges. → Tactiq pour la profondeur des intégrations, sauf si l'économie de la tarification par espace de travail fait basculer la décision à un nombre de sièges élevé.
Équipe multilingue, contenus de marque nécessitant un glossaire, ou organisation d'événements multilingues en direct avec sous-titres face au public. → Subanana. Glossaire sur plus de 80 langues, sélection du résumé multi-LLM, tarification par espace de travail, et (spécifiquement pour les événements multilingues en direct) sous-titres en direct avec détection automatique et bascule en milieu de phrase : autant de correspondances directes.

Essayez les deux

Les deux ont une offre gratuite ; la bonne façon de décider est de faire passer une vraie réunion dans chacun, sur votre propre audio, et de regarder le résultat. Testez précisément :

Votre appel client en tête-à-tête typique, enregistré dans votre langue habituelle
Votre point d'équipe interne typique
Une réunion dans un scénario non anglophone ou multilingue si cela vous concerne

Essayer Subanana : https://subanana.com/fr. Essayer Tactiq : https://tactiq.io. Faites tourner les deux et comparez sur ce que votre équipe dit réellement — pas sur ce qu'un article comparatif prétend.