Subanana vs Fireflies（2026）：粵語多語言 vs CRM 銷售會議 AI
Fireflies 是為長期使用 CRM 的銷售團隊而建。它最強的吸引力，是自動把會議流入 Salesforce / HubSpot / Affinity，再疊上對話情報——情緒、主題、講聽比例——以做銷售教練。Subanana 玩的是另一邊：多語言轉錄（粵語、普通話、粵英夾雜）、可自選摘要 LLM，以及帶觀眾字幕的即時多語言翻譯。兩個產品解決不同問題；哪個合適，完全取決於你團隊的會議真正需要哪一樣。
利益申報：我自己經營 Subanana。本文以兩個工具各自的公開文件——收費、功能、整合——於 2026 年 5 月擷取來比較。沒有捏造對打 benchmark；兩個工具都有免費版，用你自己的音訊才是測試準確度的正路。
總覽脈絡：2026 最佳 AI 會議記錄工具 →——本文是 Fireflies 的深入剖析。
一句總結
- 選 Fireflies：如果你團隊長期使用 CRM（Salesforce、HubSpot、Affinity 等），又想要情緒／主題／講聽比例分析來做銷售教練。Fireflies 標榜 100+ 整合。
- 選 Subanana：如果你需要粵語／普通話／粵英夾雜轉錄、想選擇哪個 LLM 寫你的摘要，或舉辦即時多語言活動。
- 持平框架：這兩個並非爭奪同一個買家。Fireflies 是「銷售團隊的會議工具」。Subanana 是「多語言／創作者／即時活動的會議工具」。
收費快照（2026 年 5 月）
Fireflies（據 fireflies.ai/pricing）
| 方案 | 月費 | 按年（實際 /月） | 儲存 | 錄音上限 | AI Credits |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | — | 每座位 800 分鐘 | 2 小時 | 有限 |
| Pro | $18 | $10 | 每座位 8,000 分鐘 | 2 小時 | 20 |
| Business | $29 | $19 | 無限 | 3 小時 | 30 |
| Enterprise | 聯絡銷售 | $39 | 無限 | 4 小時 | 50 |
逐座位收費。Pro 加講話時間分析、AI Skills、行動項、無限整合。Business 加對話情報、多語言模式、影片錄製、團隊分析。Enterprise 加 SSO、SCIM、HIPAA、私人儲存。
Subanana（據 subanana.com/zh-HK/pricing）
| 方案 | 月費 | 按年（實際 /月） | 檔案上限 | 每年分鐘額度 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | — | 每檔 15 分鐘、3 GB | — |
| Lite | $18 | $9 | 每檔 3 小時、15 GB | 每年 720 分鐘 |
| Pro | $30 | $18 | 每檔 3 小時、15 GB | 每年 2,160 分鐘 |
| Max | $75 | $50 | 每檔 3 小時、15 GB | 每年 7,200 分鐘 |
| Business | 聯絡銷售 | 聯絡銷售 | 自訂 | 自訂 |
逐工作區收費。免費版不允許下載字幕／轉錄稿，匯出上限 720p；付費層開放下載與 4K 匯出。Subanana 分鐘不會跨計費週期結轉。
兩個收費模式形狀不同——Fireflies 逐座位計，Subanana 逐工作區計。超過 2-3 個用戶，在相若用量下 Subanana 的逐工作區收費通常更便宜。免費版形狀也不同（見下面「免費版形狀」）。
Fireflies 勝出之處
我從這裡開始，因為這是比較中最一面倒向 Fireflies 的地方。
1. 整合廣度
Fireflies 標榜 100+ 整合。據它的整合頁包括：
- 視像會議： Google Meet、Microsoft Teams、Zoom、Webex、GoToMeeting、Dialpad、Lifesize
- CRM： HubSpot、Salesforce、Affinity、Wealthbox、Redtail、Supersales
- 協作： Slack、SharePoint、Confluence、Workplace
- 筆記／文件： Google Docs、Notion、OneNote
- 儲存： Dropbox、Google Drive、OneDrive、Box
- 專案管理： Linear、Airtable、Any.do
- 撥號： Zoom Phone、RingCentral、Aircall、OpenPhone
- ATS： BambooHR、Greenhouse、Lever
- 自訂： Zapier、Skyvia、Latenode
Subanana 目前沒有提供原生 CRM、撥號或推送整合， 亦沒有公開的 Zapier 整合。Subanana 把會議內容放入另一個系統的現行做法是人手匯出。如果你的銷售工作流程以 CRM 為中心，Fireflies 的整合密度是真實優勢。
2. 對話情報（情緒、主題、講聽比例）
Fireflies 的 Business 層或以上包括情緒分析、主題追蹤與講聽比例監測。這些是銷售教練工具——經理檢視代表表現、由對話訊號追蹤成交健康。
Subanana 沒有標榜對話情報功能。 產品聚焦於轉錄準確度、摘要質素與即時字幕——而非銷售對話的分析 KPI。
3. 電話撥號整合
Fireflies 原生整合 RingCentral、Aircall、OpenPhone 與 Zoom Phone，做對外通話錄音與轉錄。Subanana 沒有標榜撥號整合。
4. 免費版形狀（不同模式）
Fireflies 免費版每座位匯集 800 分鐘儲存——你在所有會議共用的總額度。Subanana 免費版做法不同：它把每個檔案個別封頂於 15 分鐘（與 3 GB），但不設工作區總分鐘池，因此只要每個檔案合乎單檔上限，你就可以一直加新檔案。
對於測試一兩個長會議的單一用戶，Fireflies 較大的池更寬鬆。對於用許多短片測試的人，Subanana 的逐檔模式沒有總量上限。看你實際怎樣試產品來選擇。
5. Enterprise 的 HIPAA + 私人儲存
Fireflies Enterprise 包括 HIPAA 合規與私人儲存。Subanana 目前沒有標榜 HIPAA 合規。
Subanana 勝出之處
1. 粵語、普通話與粵英夾雜轉錄
Subanana 公佈的粵語準確度約為 95%（廠商自我報告，並非獨立 benchmark），普通話準確度還高於此。它還包括口語轉書面中文——把口說粵語在轉錄期間轉為書面中文，這對經常粵英夾雜的香港職場特別有用。
Fireflies 標榜 100+ 種語言，但在公開文件沒有拆分逐語言 STT 模型選擇。粵語在它的功能文件中沒有特別點名。
2. 可自選摘要 LLM
Subanana 的會議摘要讓用戶選擇哪個 LLM 生成摘要，分三個層級（標準 / 進階 / 高階）。Subanana 持續評估前沿模型，並隨新模型推出、舊模型失去優勢而更新菜單。Fireflies 使用單一底層摘要模型，不讓用戶選擇。
這是 Subanana 唯一讓用戶選擇 LLM 的功能——翻譯與字幕修正都是內部路由。
3. 帶觀眾顯示的即時多語言翻譯
Subanana 為即時活動提供實時字幕 + 翻譯，還有一個給觀眾的可分享連結——出席者掃 QR code，在自己手機選擇怎樣顯示即時字幕——原文、翻譯、或兩者並排，在主辦方為活動預設的語言之中選擇。Fireflies 是會議工具，不是活動字幕平台，在這個範疇不競爭。
4. 由公開 YouTube / Instagram / Facebook URL 匯入
Subanana 直接接受公開 YouTube、Instagram 或 Facebook URL——貼上連結，系統就抓取與轉錄（包括 Shorts 與 Reels）。Fireflies 的工作流程圍繞即時會議擷取建立，不是 URL 匯入。
5. 適合字幕的匯出格式與雙語 SRT
Subanana 匯出 SRT、VTT、TXT、DOCX、XLSX 與 Markdown。它還產出單一個雙語 SRT 檔（原文 + 翻譯在同一個字幕堆疊），並一鍵把影片燒錄字幕（單語或雙語）。對製作影片的內容創作者而言，這個工作流程很直接。Fireflies 的匯出偏向銷售文件格式。
6. 團隊用的工作區收費
逐工作區收費，即是 10 人團隊在同一層級與 1 人團隊付一樣的錢——對比 Fireflies 逐座位模式，超過 2-3 個用戶就有意義。
並排功能表
| 功能 | Fireflies Business | Subanana Pro |
|---|---|---|
| 免費版模式 | ✅ 每座位 800 分鐘池（總額度） | ✅ 每檔 15 分鐘（逐檔封頂、無總額度） |
| 公佈粵語準確度 | 沒有公佈 | ~95% — 廠商自我報告（普通話更高） |
| 口語轉書面中文 | 沒有標榜 | ✅ |
| 可自選摘要 LLM | ❌（單一模型） | ✅（三層菜單） |
| 對話情報（情緒／主題／講聽比例） | ✅ | 沒有標榜 |
| 原生 Salesforce / HubSpot | ✅ | ❌（人手匯出） |
| CRM（Affinity / Wealthbox / Redtail） | ✅ | ❌ |
| Slack / Notion / Google Docs 推送 | ✅ | ❌（人手匯出） |
| 電話撥號整合 | ✅ | ❌ |
| 即時觀眾字幕翻譯 | ❌ | ✅ |
| URL 匯入（YouTube / IG / FB） | 沒有標榜 | ✅ |
| 雙語 SRT + 燒錄字幕影片 | 沒有標榜 | ✅ |
| 講者辨識 | ✅ | ✅ |
| 自動加入會議機械人 | ✅ Zoom / Meet / Teams | ✅ Meet / Teams（沒有 Zoom） |
| HIPAA 合規 | ✅ Enterprise | 沒有標榜 |
| 錄音／檔案上限 | 3 小時（Business） | 3 小時 / 15 GB |
| 字幕匯出格式 | TXT、DOCX、SRT | TXT、DOCX、XLSX、SRT、VTT、Markdown |
| 收費模式 | 逐座位 | 逐工作區 |
那麼應該選哪個？
選 Fireflies 如果：
- 你使用 CRM，需要會議自動流入
- 對話情報（情緒、主題、講聽比例）是你真正會用的教練工具
- 你團隊用 RingCentral / Aircall / Zoom Phone / OpenPhone 做銷售通話
- 你的會議完全是英文
- 需要 HIPAA 合規
選 Subanana 如果：
- 你的會議有任何相當部分涉及粵語、普通話或混合亞洲語言
- 你想選擇哪個 LLM 寫你的摘要
- 你舉辦即時多語言活動
- 你由公開 YouTube / Instagram / Facebook URL 匯入音訊
- 你產出雙語或燒錄字幕的影片
- 你是 3 人以上團隊、想要工作區收費
- 你不需要 CRM 原生整合（由 Subanana 人手匯出可以接受）
持平框架：Fireflies 是「銷售團隊的會議工具」。Subanana 是「多語言／創作者／即時活動的會議工具」。不同產品服務不同團隊。
常見問題
你們有沒有真正對打測試過？
沒有在可發佈的 benchmark 中——任何不展示音訊集與評分方法就聲稱測過的比較文，都應抱懷疑去看。本比較是基於文件。兩個工具都有免費版；在你自己音訊比較的正路，是把同一段內容放入兩邊。
對團隊而言 Subanana 比 Fireflies 便宜？
對於 3 人以上、用量相近的團隊，Subanana 逐工作區收費通常低於 Fireflies 逐座位收費。打和點視乎你團隊人數與分鐘消耗。
Fireflies 支援粵語？
Fireflies 標榜 100+ 語言支援，但在公開文件沒有拆分逐語言 STT 模型選擇，粵語在它的功能文件沒有特別點名。如果粵語重要，承諾之前先用免費版試。
Subanana 會否把會議筆記推送至我的 CRM？
今日沒有原生——沒有 Salesforce、HubSpot 或其他 CRM 整合。現行做法是人手匯出會議摘要或轉錄稿。對於整個工作流程以 CRM 為中心的銷售團隊，Fireflies 的原生整合更合適。
Subanana 有公開 API 嗎？
今日沒有標榜。如果你需要公開 API 做自訂工作流程整合，Fireflies（Enterprise 層）今日是更好的選擇。
我可以由 Fireflies 遷移至 Subanana 嗎？
可以。Subanana 匯入常見音訊／影片檔（mp4、mov、m4a、mp3、ogg、webm）。Fireflies 讓你匯出錄音，之後可以在 Subanana 重新處理。你也可以直接貼上公開 YouTube / Instagram / Facebook URL。
結語
Fireflies 為使用 CRM 的銷售團隊建立了一個成熟產品。Subanana 勝在粵語／普通話／粵英夾雜轉錄、可自選摘要 LLM、即時多語言翻譯，與字幕／影片輸出。把強項對應回你真正擁有的會議。
免費試用 Subanana →——不需付款方式。